Nos complace anunciar que la obra “Lesiones traumáticas del corazón” ya está disponible en el Catálogo de la Editorial Ciencias Médicas.

Las lesiones cardiacas resultantes de un traumatismo sobre el corazón representan una afección importante por la gran morbilidad que acarrean. El traumatismo cardiaco, tanto accidental como producto de una agresión, es actualmente responsable de una gran cantidad de muertes, principalmente de jóvenes, y representa en algunos países una de las primeras causas de mortalidad. El mecanismo del traumatismo, las lesiones de estructuras cardiacas, la participación de los vasos coronarios, la presencia de taponamiento, las lesiones asociadas, el tiempo prehospitalario y la experiencia del equipo de trauma son los factores que van a determinar la supervivencia después de un traumatismo cardiaco.
Lesiones traumáticas del corazón nos orienta, de forma eficaz, cómo debe procederse en cada caso. Sin dudas una herramienta de estudio de necesaria consulta para todo el personal relacionado con estos eventos, pues para el correcto diagnóstico la clave es la identificación y luego el seguimiento y el tratamiento de forma adecuada.
El equipo de autores liderado por el Dr. Cs. Orestes N. Mederos Curbelo y el M. Sc. Saturnino Ramos, son especialistas dedicados al estudio de estos temas y a la implementación de novedosas técnicas y procedimiento de diagnóstico y tratamiento. Integran la Sociedad Cubana de Cirugía, son docentes de alto prestigio y han publicado sus resultados de investigación en numerosas revistas y libros.

Metodología para la evaluación de la ciencia en acceso abierto digital diamante /
Eduardo Aguado López … [et al.]. – 1a ed. – Ciudad Autónoma de Buenos Aires :
CLACSO, 2023  Texto completo

En el marco de la Cumbre Mundial sobre el Acceso Abierto Diamante, que se desarrolla del 23 al 27 de octubre en Toluca, México, en la Universidad Autónoma del Estado de México, sede de Redalyc, la Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, y de la cual CLACSO es uno de los organizadores, presentamos este volumen, que plantea un marco conceptual y metodológico para caracterizar el conocimiento publicado en Acceso Abierto Digital Diamante.

Este libro muestra la aplicación de la metodología a la producción científica de Ciencias Sociales, Arte y Humanidades de autores de todo el mundo publicada en revistas iberoamericanas entre 2005 y 2022. En ello, se hace uso de la base de datos provista por Redalyc, la cual da cuenta de un modelo específico de publicación: en Acceso Abierto Digital Diamante.

Tomado de Universo Abierto

El X Taller Nacional de Publicación Científica en Ciencias de la Salud se efectuará entre el 25 de marzo y el 5 de abril de 2024 en modalidad híbrida (virtual y presencial).

La actividad está dirigida a todos los profesionales e instituciones en vínculo con la publicación científica y la comunicación de la ciencia.

El tema central es:

Calidad y transparencia de la evaluación de manuscritos

Los ejes temáticos son:

• Importancia del papel de revisor en la evaluación del manuscrito.
• El preprint como primera línea en el proceso de evaluación.
• Las Tecnologías de la Información y la Inteligencia Artificial en la gestión editorial de las revistas científicas.
• Evaluación abierta: el papel de los pares y los impares.
• Problemas éticos en la evaluación de los manuscritos

Se podrá participar en las siguientes modalidades: conferencias, paneles, temas libres y carteles (posters).

Los resúmenes de las presentaciones (hasta 250 palabras) se enviarán exclusivamente a través de la plataforma online (http://publicient.sld.cu/index.php/2024/p2024) a partir del 6 de noviembre de 2023, y serán recibidos hasta el 23 de febrero de 2024. El proceso de selección culmina el día 1 de marzo de 2024, y el 4 de marzo de 2024 se darán a conocer los trabajos aceptados.

La participación en el evento es libre, previo registro en el sitio PubliCient2024

Science, Digital, Mark Hahnel, Graham Smith, Henning Schoenenberger, Niki Scaplehorn, y Laura Day. «The State of Open Data 2023». Report. Digital Science, 14 de noviembre de 2023. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24428194.v1.

Texto completo

El informe anual «The State of Open Data» destaca que casi tres cuartas partes de los investigadores encuestados afirmaron no recibir el apoyo necesario para compartir abiertamente sus datos. Estos datos resaltan la creciente necesidad de una mayor colaboración comunitaria y herramientas para respaldar a los investigadores en la transición hacia prácticas sostenibles de ciencia abierta.

Para el 23% restante de los encuestados que buscaron y recibieron apoyo para compartir datos, este apoyo provino principalmente de fuentes internas (colegas/supervisores – 61%), seguido por bibliotecas institucionales (31%), la oficina de investigación o la experiencia interna institucional (26%), editoriales (21%) y financiadores (17%).

Más de 6000 investigadores respondieron a nivel mundial, con la mayor proporción de respuestas provenientes de India (12%), China (11%) y Estados Unidos (9%). Por primera vez, este año se preguntó a los encuestados sobre sus experiencias en el uso de inteligencia artificial (IA) para recopilar y compartir datos. En un momento en que casi tres cuartas partes de los investigadores encuestados dicen que nunca han recibido apoyo para hacer que sus datos estén abiertamente disponibles, explorar el potencial de las tecnologías de inteligencia artificial (IA) para respaldar el proceso de intercambio de datos y medir las actitudes actuales puede permitir a los interesados en todo el ecosistema de investigación considerar el papel futuro que la IA podría desempeñar en el proceso de investigación.

Otros hallazgos clave de este informe muestran que:

• El 60% de los encuestados creen que no reciben suficiente crédito por compartir sus datos, lo que sigue siendo una preocupación continua que ha aparecido en los informes «The State of Open Data» durante los últimos 8 años. Esto obstaculiza la promoción de la ciencia abierta y las prácticas sostenibles de intercambio de datos al socavar los incentivos, la confianza y la colaboración.
• Se necesita un enfoque global más matizado para la gestión de datos de investigación: una talla única no sirve para todos. Por ejemplo, hubo un consenso general a favor de un mandato nacional para los datos de investigación abierta (64%), con respuestas de India y Alemania mostrando niveles más altos de apoyo (ambas 71%) en comparación con otros países.
• La etapa de la carrera no es un factor significativo en la conciencia o los niveles de apoyo a los datos abiertos; se necesita un alcance más inclusivo al organizar discusiones, foros y paneles en el espacio de investigación abierta.
• La conciencia sobre la IA aún no se ha traducido en acción: aunque casi la mitad de los encuestados eran conscientes de las herramientas de IA generativas para la recopilación de datos, el procesamiento y la creación de metadatos, la mayoría aún no las está utilizando.

Tomado de: Universo Abierto.

Nos complace anunciar que la obra “Producción científica cubana sobre la COVID-19. Compilación de resúmenes (julio de 2021-enero de 2023). Volumen II” ya está disponible en el Catálogo de la Editorial Ciencias Médicas.

El enfrentamiento a la COVID-19 requirió de profesionales preparados para convertirse en líderes del cambio, un cambio que implicó nuevas formas de generar y compartir el conocimiento. Asumieron los nuevos paradigmas convencidos que era el cambio para dar solución a un problema urgente que puso en peligro a la humanidad.
Producción científica sobre COVID-19… forma parte de los esfuerzos realizados por el Centro Nacional de Ciencias Médicas para continuar brindando información validada y oportuna sobre la COVID-19 en la etapa pospandemia, una contribución esencial para apoyar la toma de decisión en salud.
El texto estructurado en cinco capítulos, constituye el segundo volumen de una compilación destinada a recoger la producción científica cubana. Esta edición se enriquece con la producción de libros publicados y termina con un análisis comparativo de las dos etapas analizadas (de marzo 2020 a junio 2021 y de julio 2021 a enero 2023). Además, cuenta con varios índices especializados que facilitarán la búsqueda de información.

MANCHESTER, E.J., 2023. Introducing the LC Labs Artificial Intelligence Planning Framework | The Signal. The Library of Congress [en línea]. [consulta: 17 noviembre 2023]. Disponible en: //blogs.loc.gov/thesignal/2023/11/introducing-the-lc-labs-artificial-intelligence-planning-framework.

LC Labs ha estado explorando cómo utilizar tecnologías emergentes para expandir el uso de materiales digitales desde su lanzamiento en 2016. Rápidamente identificó el aprendizaje automático (ML), una rama de la inteligencia artificial (IA), como una forma potencial de proporcionar más metadatos y conexiones entre los elementos de la colección y los usuarios. Experimentos e investigaciones han demostrado que los riesgos y beneficios del uso de la IA en bibliotecas, archivos y museos (LAM) son significativos pero aún en gran medida hipotéticos. En resumen:

• Las colecciones de bibliotecas son increíblemente diversas y son particularmente desafiantes para que las herramientas actuales de aprendizaje automático e IA las procesen de manera predecible.

• Nuevas herramientas de IA con afirmaciones impresionantes se están lanzando rápidamente. Nos beneficiamos al probar estas herramientas abiertamente, colaborar y aprender de otros. Se deben desarrollar y comunicar estándares de calidad y políticas específicos de IA que respalden nuestro contexto de proporcionar recursos autorizados al público a largo plazo a socios y proveedores.

• Aunque la implementación a gran escala de una IA responsable en LAM aún está a varios años de distancia, este es el momento de aumentar la experimentación y la colaboración tanto dentro de nuestra organización como en todo el sector.

Para hacer frente a estos desafíos y realidades, LC Labs ha estado desarrollando un marco de planificación para respaldar la exploración responsable y la posible adopción de la inteligencia artificial en la Biblioteca. A un nivel elevado, el marco incluye tres fases de planificación: 1) Comprender, 2) Experimentar y 3) Implementar, cada una respalda la evaluación de tres elementos de ML: 1) Datos; 2) Modelos; y 3) Personas. Hemos creado un conjunto de hojas de trabajo, cuestionarios y talleres para involucrar a las partes interesadas y al personal, e identificar prioridades para futuras mejoras y servicios de IA. Los mecanismos, herramientas, colaboraciones y artefactos forman juntos el Marco de Planificación de IA. Nuestra esperanza al compartir el marco y las herramientas asociadas en esta versión inicial es alentar a otros a probarlo y solicitar comentarios adicionales. Continuaremos actualizando y perfeccionando el marco a medida que aprendamos más sobre los elementos y fases de la planificación de ML.

Tomado de: Universo Abierto.

En la mañana de pasado viernes 17 de noviembre, falleció el destacado profesor y endocrinólogo cubano, Dr. Manuel Emiliano Licea Puig: el querido «profe Licea».

Doctor en Medicina (Universidad de la Habana, 1962-1967). Servicio Médico Rural 1968-1970 en Lugareño. Camagüey (Director del Hospital y del Área de Salud Sierra de Cubitas), Camagüey.

El profesor hizo la residencia de Endocrinología en el Instituto Nacional de Endocrinología, La Habana. Especialista de 1^er y 2do Grado en Endocrinología.  Jefe del Servicio de Endocrinología y de Consulta Externa del Hospital Manuel Ascunce Doménech y Responsable Provincial de la Especialidad en la provincia de Camagüey (1976-1978)

Desde el punto de vista docente, se destacó en la formación de decenas de profesionales desde la escuela de Medicina de Camagüey, donde se categorizó como instructor, hasta alcanzar la categoría docente de Auxiliar en 1991, formando parte del claustro del Instituto de Endocrinología. Desde el año 2007 ostentaba la condición de profesor Consultante. Miembro de tribunales de pases de año, estatales, de categorización docente y de investigador, tutor y asesor de trabajos de terminación de Terminación de Residencia y maestrías; también fue profesor de más de 50 cursos de Post-grado nacionales e internacionales con evaluaciones excelentes de su trabajo.

Su trabajo en investigación también fue de excelencia con categoría de investigador de mérito desde el 2007. Fue miembro del Consejo Científico y del Comité de ética de la investigación en el Instituto de Endocrinología.

En sus años de trabajo, publicó más de 250 artículos en revistas nacionales y más de 100, en revistas extranjeras, 2 monografías; varios libros como autor principal, 3 de ellos en los últimos 5 años. Uno de los publicados en Cuba, como coautor, fue Premio Anual al Mejor Libro Científico en el 1990.

Sus obras más recientes:

• Manual de salud bucal y diabetes mellitus
• Diabetes mellitus. Manual de educación para pacientes y familiares
• Diabetes mellitus. Una mirada integral

Participó en más de 500 eventos científicos, con trabajos premiados en algunos de ellos y además tuvo una participación destacada en las Sociedades Científicas a las que perteneció, fue Vicepresidente de la Sociedad Cubana de Endocrinología y Diabetes, miembro Numerario de la Sociedad Latinoamericana de Diabetes (ALAD), delegado Suplente (Cuba) de la Sociedad Latinoamericana de Diabetes (ALAD) en 2008, socio Honorífico de la Sociedad de Médicos Generales de Oaxaca, AC. Oaxaca de Juárez, México en el 2009 y miembro de Honor de la Sociedad Cubana de Endocrinología y Diabetes.

Hace apenas unos días, en el X Congreso Nacional de Endocrinología, fue acreedor del reconocimiento especial 70 Aniversario de la SOCEND. Su mención fue acompañada de un gran aplauso de los participantes en honor a su trabajo científico y a su contribución al desarrollo de la especialidad por más de 35 años.

Recibió varias condecoraciones, expresión de sus méritos y años de trabajo continuo y esmerado:

1. Medalla Comandante Piti Fajardo
2. Medalla por la Educación
3. Medalla José Martí
4. Frank País.
5. Conmemoración: 30 años del Vuelo Cósmico Tamayo/Romanenko (Investigador Proyecto Inter-Cosmo).

El gremio de la Endocrinología nacional e internacional latinoamericana y la Editorial Ecimed están de luto por esta pérdida, insustituible para la especialidad desde el punto de vista profesional, científico, docente, como persona y además por su carácter eternamente joven.

Lleguen a su familia, amigos, compañeros de trabajo, pacientes y alumnos, nuestras condolencias y el compromiso de continuar la obra de nuestro querido y eterno profesor.

Tomado de Infomed

Cullen, Cait. «IOP Publishing Unveils Industry-Leading Feedback System for Reviewers». IOP Publishing, 14 de noviembre de 2023. https://ioppublishing.org/news/iop-publishing-unveils-industry-leading-feedback-system-for-reviewers/

IOP Publishing (IOPP) ahora ofrece retroalimentación a los revisores sobre sus informes de revisión para mejorar la calidad de la revisión por pares y fortalecer las mejores prácticas en las ciencias físicas.

IOPP ha implementado el nuevo programa de manera voluntaria en todas sus revistas propietarias. Cuando los revisores optan por recibir comentarios sobre su informe, IOPP compartirá una evaluación numérica de qué tan útil fue el informe para los editores internos en una escala del 1 al 5, siendo 5 excepcional y 1 indicando que el informe no es adecuado para tomar una decisión. Luego, los revisores pueden ver información constructiva sobre la estructura y utilidad de los informes que explica la evaluación.

Una encuesta que incluyó a más de 1.200 investigadores que han revisado o sido invitados a revisar con IOPP muestra que recibir comentarios sobre sus informes de revisión mejoraría su experiencia en la revisión por pares, ya sea ser notificados sobre la decisión final sobre el artículo o recibir información sobre la calidad de su informe. En particular, los resultados muestran que los comentarios sobre la calidad de los informes son más valorados por los investigadores en etapas tempranas de sus carreras, donde estos comentarios pueden ser invaluables para desarrollar sus habilidades de investigación.

El lanzamiento sigue a una prueba exitosa del programa en tres revistas de IOP Publishing, incluyendo Engineering Research Express, Environmental Research Letters y Plasma Physics and Controlled Fusion. Más del 85% de los revisores involucrados en la prueba indicaron que recibir comentarios sobre su informe fue útil o muy útil. Desde que IOPP extendió el programa a todas sus revistas propietarias en septiembre, más de 2,700 revisores ya han optado por recibir comentarios sobre sus informes.

Laura Feetham, Gerente de Compromiso de Revisores en IOPP, dice: «El trabajo de nuestros expertos en revisión por pares es crucial para el avance de la ciencia, y sin embargo, los revisores rara vez (si es que alguna vez) reciben comentarios de los editores sobre la calidad de sus informes y en qué medida influyeron en la decisión editorial. Queríamos cambiar esto en nombre de nuestras comunidades de revisión por pares. Ahora, nuestros revisores pueden optar por recibir una evaluación honesta de su informe, directamente del editor. Nuestra esperanza es que esto mejore la transparencia en el sistema de revisión por pares y ayude a los investigadores en etapas tempranas de sus carreras a construir sus habilidades de revisión por pares».

La introducción de la retroalimentación a los revisores es la última de una serie de innovaciones en la revisión por pares en IOPP, que incluye una nueva política de co-revisión y el programa Peer Review Excellence.

Tomado de: Universo Abierto.