Se trata de un repositorio digital abierto para aquellos investigadores que no cuentan con un servicio dedicado. El nombre alude a Zenodoto que fue el primer director de la Biblioteca de Alejandría y el primer editor crítico de Homero.

Un servicio seguro y de confianza mediante la combinación de curación de datos, basados en la comunidad, con estrategias a corto y largo plazo de archivo y preservación digital de acuerdo con las mejores prácticas. Identificadores persistentes, identificadores de objetos digitales (DOIs), para el intercambio de los resultados de investigación.

Zenodo permite a los investigadores, científicos, proyectos e instituciones:

Compartir fácilmente los resultados de la investigación en una amplia variedad de formatos, incluyendo texto, hojas de cálculo, audio, vídeo, imágenes de todos los campos de la ciencia.
Mostrar los resultados de investigación y recibir crédito por por parte de los organismos de financiación.
Fácil acceso y reutilización de los resultados de investigación compartidos.
Permite la subida y la inclusión de metadatos semiautomáticamente mediante la comunicación con los servicios en línea existentes, tales como DropBox, Mendeley / ORCID / OpenAIRE.

Zenodo

Puede identificarse

La evaluación científica posee cinco grupos de indicadores para medir la ciencia: Indicadores básicos, Indicadores bibliométricos, Indicadores web, Indicadores almétricos e Indicadores basados en el índice h. Las Altmetrics o “métricas alternativas” forman parte de los indicadores utilizados para evaluar el impacto de la investigación científica en el contexto de la Web Social o Web 2.0. Permiten el análisis de la actividad académica y complementan a los indicadores bibliométricos tradicionales, actualmente insuficientes para medir la actividad científica en el contexto de la web semántica.

Las métricas alternativas se pueden usar para evaluar la comunicación científica tanto en vías formales (revistas científicas, bases de datos) como informales (blogs, redes, wikis). Pueden medir la interacción entre lo que producen los académicos y la sociedad en general (no académicos) aplicándolo a cualquier escenario web ya sea sobre información científica, política, o comercial.

Para un investigador este tipo de métricas permiten comprender dónde y por qué se está discutiendo y compartiendo una investigación. Indicando los cambios en un campo de estudio, las líneas emergentes de investigación y los temas más debatidos, así como los efectos tangibles en la sociedad. Es importante observar el contexto de lo que se dice y no sólo los números. Estar en evidencia no siempre es un indicador de calidad o impacto positivo.

Las Almetrics o métricas alternativas, ofrecen otra perspectiva de análisis, pues se emplean no solo en artículos, sino en videos, visualizaciones del artículo, descargas, o menciones en redes sociales o en prensa. Incluyen citas en documentos de política pública y en Wikipedia, debates en blogs de investigación, cobertura de los medios de comunicación, marcadores en gestores de referencia y menciones en redes sociales.

Piense en Altmetrics como sólo una de las muchas herramientas para comprender el impacto social de la investigación. No se trata de sustituir los indicadores bibliométricos tradicionales para la evolución de la ciencia. Se busca con ellos, crear la mezcla adecuada para medir la actividad informacional en cada contexto que se requiera.

Se recomienda visitar bioRxiv, un repositorio en línea gratuito para las ciencias de la vida y que permite también enviar el trabajo directamente a una revista para su revisión por pares. Esto significa que los autores no tienen que perder tiempo en volver a cargar los archivos manuscritos y volver a ingresar la información en la revista o en el sitio web del servicio de revisión por pares.

También esta medRxiv es un servidor de distribución y archivo gratuito en línea para manuscritos completos (no publicados) en las ciencias médicas, clínicas y de salud relacionadas. Los preprints son informes preliminares de trabajo que no han sido certificados por revisión por pares. No se debe confiar en ellos para guiar la práctica clínica o el comportamiento relacionado con la salud y no se deben informar en los medios de comunicación como información establecida.

Otro servidor de Preprints es ScienceOpen. El sencillo formulario de carga le permite vincular su ID ORCID, agregar coautores, declarar fondos, vincular a conjuntos de datos y más. Después de la presentación, su preprints se someterá a una revisión editorial rápida para verificar la integridad y la integridad académica básica de acuerdo con nuestras pautas generales de publicación. Después de la aceptación por parte del equipo editorial, el preprints se publicará en ScienceOpen con un Crossref DOI, una licencia de atribución CC BY 4.0 y una bandera de preprints. El preprints está abierto a revisión por pares en la plataforma ScienceOpen.

SciELO Preprints se establece como un servidor de preprints confiable siguiendo estándares internacionales. Sin embargo, la responsabilidad de las comunicaciones recae en los autores y la difusión de los preprints debe ir siempre acompañada de la advertencia de que no han sido revisados por pares.

SciELO Preprints se establece como un servidor de preprints confiable siguiendo estándares internacionales. Sin embargo, la responsabilidad de las comunicaciones recae en los autores y la difusión de los preprints debe ir siempre acompañada de la advertencia de que no han sido revisados por pares.

Su objetivo es acelerar la disponibilidad de artículos de investigación y otras comunicaciones científicas antes o en paralelo con su evaluación y validación por revistas científicas. Aunque está abierto a todas las áreas temáticas, en lo inmediato SciELO Preprints servirá especialmente para las comunicaciones relacionadas con COVID-19.

Cuando las revistas reciben artículos enviados, especialmente aquellos relacionados con COVID-19, tienen la opción de sugerir a los autores que depositen los textos en SciELO Preprints mientras se están evaluando. Las revistas también pueden depositar artículos que ya han sido revisados por pares mientras están en el proceso de edición de la versión final. Cuando se aprueban los preprints, el servidor las redirige a la publicación final en la revista.

Promoción del acceso abierto y mayor visibilidad de los autores que pueden presentar sus trabajos a la comunidad científica antes de que sean publicados en una revista, para así recibir retroalimentación de sus colegas.

Evaluación preliminar por parte de la revista que nos puede ayudar a saber si el manuscrito está listo o no para enviar. Esto supone no tener que pasar por un proceso de revisión prolongado que finalmente termine en rechazo.

El «Preprint» es un formato para comunicar y compartir los resultados de la etapa inicial de un artículo científico o manuscrito, con la comunidad científica, permitiéndole recibir comentarios y añadir sugerencias antes de su versión final, la que finalmente enviarán para su posible publicación formal en una revista académica.
Existen los Repositorios o Servidores de “Preprint» que facilitan lo anterior.
Los servidores de preprints son totalmente compatibles con las revistas académicas y muchas de ellas tienen incorporadas en sus políticas editoriales el uso de estos servidores por parte del autor.
Si tuviese la intención de publicar en revistas internacionales se le recomienda consultar antes de depositar el preprint la lista de revistas y editoriales conocidas con políticas de preprints.

Los repositorios de acceso abierto no son sitios de redes sociales pero es interesante que añadan funcionalidades como crear un perfil de autor, automatizar la subida de publicaciones, comunicarles los logros conseguidos en visitas y descargas.
Ante la problemática de la política de las editoriales, es más sencillo depositar el artículo en el repositorio institucional/temático y compartir en la plataforma social la url (handle) de sus contenidos científicos depositados en el repositorio.

Matriz de Información para el Análisis de Revistas. Reúne información clave para la identificación y el análisis de revistas, es un instrumento de apoyo para quienes han de realizar labores de evaluación.
MIAR ya incluye 179 revistas cubanas, para cada una de las cuales se analiza su presencia en base de datos y repertorios multidisciplinares y como resultado se obtiene su ICDS.
El ICDS (Índice Compuesto de Difusión Secundaria) es un indicador que muestra la visibilidad de la revista en diferentes bases de datos científicas de alcance internacional, o en su defecto en repertorios de evaluación de publicaciones periódicas. Un ICDS elevado significa que la revista está presente en diferentes fuentes de información de relevancia internacional.
Lo invitamos a que conozca mucho más en http://miar.ub.edu/

Si existen y constituyen Identificadores uniformes y persistentes en la comunicación científica.

Ejemplos:
GRID se compone de una colección mundial de institutos asociados con la investigación académica. Los institutos contenidos se distinguen por un identificador único, ID GRID. Cada registro GRID único también contiene metadatos relevantes, así como relaciones entre institutos asociados.

 grid.ac/institutes

ror.org/search

ROR es el Registro de Organizaciones de Investigación, un proyecto liderado por la comunidad para desarrollar un identificador abierto, sostenible, utilizable y único para cada organización de investigación en el mundo.

La representación de autores y publicaciones del Centro Editorial Ciencias Médicas ante las instituciones del Ministerio de Culturas y el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente (CITMA), garantiza su registro, legalización y asignación de identificadores a los autores y comités editoriales del Sistema Nacional de Salud, según lo definido en los procedimientos aprobados para la gestión y el otorgamiento de ISBN a publicaciones pertenecientes a la Editorial Ciencias Médicas y el referido para la aprobación o cancelación de publicaciones seriadas, lo que facilita su promoción, posicionamiento, visibilidad, indexación y comercialización, según corresponda.